А потом представь, что букашка выползла из трубки на лист бумаги... Оп! – у неё кроме ‘вперёд-назад’ появилось ещё ‘влево’, ‘вправо’, ‘левее – и назад’, ‘правее – и ещё правее’, – понимаешь? У неё появилось новое изменение! – При чём тут это? – Это просто аналогия, для понимания того, что многое, что кажется нам невозможным, непостижимым – на самом деле вполне реально. В определённых условиях. Вот про букашку. На листе, да. А вот представь, что букашка ещё и умеет летать? Прикинь, насколько у неё увеличивается ‘пространство вариантов?’ Так, кстати, ещё в теории называют эти возможные реальности.
Практически ведь бесконечно увеличиваются варианты! Куда захотела – туда и поползла или полетела. А находясь в трубке могла либо вперёд – либо на месте. Негусто, правда? Я это к тому, что варианты будущего... И настоящего тоже! – они всегда есть, просто мы не можем их видеть, ощущать, чувствовать... Переходить в другой вариант реальности, если уж доводить до абсолюта! – Фантастика, пап! Книги писать не пробовал? – Нет.
Не пробовал. Ты подожди хихикать, ты улови, что я до тебя донести пытаюсь. Мы, человечество – сейчас та же букашка в трубке. Теоретически что-то представлять о том, что ‘за трубкой’ мы можем, но практически... Практически – нет доступа. В первую очередь потому, что мы, люди, не знаем ещё, что за ‘доступ’ туда может быть... Технические средства перемещения – они у человечества ведь пока те же, ‘одномерные’. Как если бы букашка изобрела бы мотоцикл, и научилась перемещаться в трубке быстрее.
Но ведь всё равно – или вперёд, или на месте! Даже назад – и то невозможно! А чтобы ‘прогрызть трубку’ и оказаться ‘в пространстве’ – об этом и речь не идёт! Не знаем – как?.. – Пап... А может, всё это... Как это?... Отвлечённые умствования? Может, и нету ничего этого? Ты это так, из головы выдумал? – Пробовал. Не моё это. Ну, во-первых, не я выдумал. Об этом, о ‘множественности реальностей’, даже нельзя сказать, кто первый теорию кинул. Эта идея, можно сказать, носится в воздухе. И нельзя сказать, что это совсем отвлечённые умствования.
К примеру, для индейцев майя фокусы с электричеством, – скажем, с натёртым шёлком янтарём, – только фокусы и есть, ‘отвлечённость’; а вот для нас электричество – вполне себе реальность. Или, к примеру, ту же радиоактивность – законы, ей управляющие, сначала вычислили, как говорится, ‘нашли на кончике пера’; и, казалось бы, зачем она? Какой с них толк? Жило человечаство сотни веков и без знания законов радиоактивности.
