Сделать это несложно – нужно лишь создать в стране обстановку
тревоги, страха за жизнь и безопасность в будущем. Для этого неплохо
периодически находить внутренних врагов и публично расправляться с ними.
Очень хороши внешние враги, с ними периодически нужно идти на разного рода
обострения отношений – это будет хорошим основанием для дальнейшей
самоизоляции. Нужно показывать по телевидению как можно больше насилия и
катастроф. Годится небольшая локальная война, террористические акты и
другие события, не дающие населению забыться в безмятежности и начать
думать.
Сложность существования подобных режимов состоит в том, что население
очень зависимо от властей, полагая, что именно власти должны решать все их
проблемы, и не желая брать ответственность за свою жизнь на себя. Это удобно
для сохранения власти, но не дает возможности создать высокоэффективное
производство. Малоосознанный (считай – малоответственный) человек в первую
очередь будет заботиться о своих личных интересах, занимая совершено
пассивную позицию по отношению к интересам предприятия или общества в
целом (вспомним отношение крестьян к результатам сельхозтруда в нашей
стране, например).
С таким населением стране невозможно вырваться в лидеры
мирового производства. С этой проблемой сейчас сталкивается Россия. И деньги
вроде бы есть, и оборудование современное можно бы закупить, а работать на
нем некому.
Иногда приходится вместе с иностранным оборудованием завозить и
иностранных рабочих.
Кроме того, лидеры высокопримативных стран очень неохотно принимают
любые идеи объединения с другими странами и народами. Пусть маленькая стана
(стая), но своя! А в объединенном сообществе придется делиться властью,
подчиняться придуманными другими людьми правилам. Кому это нужно? Лучше
самоизолироваться и подавить всю внутреннюю оппозицию. Пусть с экономикой и
уровнем жизни народа будет неважно, зато сохранение власти будет
гарантировано.
В случае прихода к власти высокопримативный лидер инстинктивно
окружает себя родственниками – мы это видим, например, в республиках Азии.
Хотя опыт правящих династий показывает, что именно родственники чаще всего
готовят покушения на того, кто находится у власти. И хотя все правители знают об
этом, инстинкты побеждают при выборе своего окружения.
