Проект (СИ)

чем бы заняться то? Дух, может ты чем порадуешь?

Ты уверен, что там металл? И где? Прямо под фонариком? Опять двести метров? Ну ладно. Буду рыть. Но если это у тебя шутки такие, то пойдёшь у меня искать то, чего вообще не бывает.

Дух, дружище, ты знаешь, что это такое? Я сильно удивлюсь, если знаешь. Это, знаешь ли, спортивный велосипед. Вернее, то, что от него осталось. A осталось, так скажем не много. Собственно, только рама, передняя вилка и тросики привода тормозов и переключения скоростей. Всё остальное либо мусор либо следы на песке.

Даже подшипники и те - мусор. Рама выжила потому, что сделана из какого то лёгкого сплава, возможно титанового. Вилка по той же причине а вот тросики непонятно почему. Вроде обычные, стальные. Но сохранились. Выглядят как новые. Фигня какая то. Из чего сделаны, не понятно. Да и не важно.

Ну и как это можно применить? Ну ... тросик на лук натянуть ... эээ ... другой тросик на арбалет, потом ... эээ ... ммм ... на стенку повесить. Придумается что нибудь.

Слушай, дружище! А тебе не кажется, что этот велик не для людей был сделан? Рама слишком низкая и слишком длинная.

Как будто у них были короткие ноги и длинные руки или тело. Это случайно, не те уродцы в продолговатых касках, которые тут с кем то воевали? Нормальный вырисовывается портретик местного воина? Может у них ещё и хвосты были? Вот, если бы была необходимость сконструировать велосипед для хвостатого гуманоида, чем бы он отличался от человеческого? Ну, во первых, сиденьем. Жалко что оно не сохранилось. Но, наверняка, где то сохранилось что то ещё. Будущим археологам будет чем заняться. А вот узнать, из чего сделан этот тросик, по всей видимости, не судьба. Кто же разберёт этих гуманоидов? Да и не интересно пока.

Тросики разной длины. Который самый короткий он же и самый толстый. Теоретически, подойдёт в качестве тетивы для арбалета. Благо, что и плечи есть. Только вот, как устроено всё остальное я совсем не в курсе. Если буду делать арбалет - надо будет всё это изобретать. Только я не уверен, что буду его делать, потому как не решён основной вопрос.

Стрелы то где брать? Вернее, не стрелы а болты. Потому как мировой опыт болтовытачивания и стреловырубания говорит, что они должны быть короче, чем стрелы для лука, с куцым оперением и, внимание, цельнометаллические. Потому как деревянные не выдерживают стартовых ускорений и ломаются в момент выстрела. По этой причине, лук для меня более перспективен. Уж ровных то деревяшек я когда нибудь найду.