Рецепт красивой смерти

Желаю успехов!

Положив трубку, генерал язвительно заметил:

– Задергалась, заметалась либерастная шиза! Нет, это ж надо такое отморочить: ваши беспредельщики безо всяких оснований сегодня схватили честного бизнесмена и крупного мецената, достойного гражданина России! О, какие эпитеты! И кому они адресованы? Вору и мошеннику, на котором клейма ставить негде! Кстати! Хочу сообщить, но постоянно забываю… Помните тот разговор насчет Дорохова и его расследования по пенсионерам?

– Само собой, помним… – усмехнувшись, вальяжно кивнул Станислав.

– Так вот… Вчера Дорохов закончил дополнительное расследование по убийству риелтора. Он сумел найти и задержать хозяина риелторской конторы и его зама. В ходе перекрестного допроса они были вынуждены сознаться в многочисленных преступлениях, которые усердно валили друг на друга. Сейчас пенсионер, обвинявшийся в убийстве, освобожден, и уголовное дело в отношении его прекращено. Теперь судить и сажать будут руководство и сотрудников риелторской фирмы.

– Сла-а-ва богу! – с нотками иронии произнес Гуров.

 – Хоть и с опозданием, хоть и не без скрипа, справедливость наконец-то себя явила! Но это – всего лишь частный случай торжества справедливости. Гораздо больше похожих историй с совсем иным финалом. Ведь закон о самообороне, вернее, о праве на самооборону до сих пор так и не принят. Верно? Наша Дума, которая с легкостью необычайной принимает карательные законы… ну, там, о так называемых «шпионских гаджетах», закон о «трех сучках», похожий на тот, что «о трех колосках», когда штрафануть, а то и посадить могут за охапку сушняка из придорожной лесополосы, никак не осилит принятие закона о праве человека на жизнь! Е-п-р-с-т! Нет, в самом деле! Ведь защищая свою жизнь от убийцы или жизнь кого-то из близких, даже жизнь случайного прохожего, человек реализует свое конституционное право на жизнь. А Дума и суды, получается, это право постоянно нарушают? Не так ли, мон шер женераль?

– Видишь ли, Лева… – дернул плечом Орлов. – Есть такое понятие «правоприменительная практика», когда суд при принятии своего решения ориентируется на уже устоявшийся формат вынесения решений по тем или иным вопросам.

Да, у нас, к сожалению, пока доминирует обвинительный уклон, хотя Верховный суд уже не раз указывал судам первичной инстанции на то, что нужно быть гуманнее в вопросах самозащиты именно к тем, кто оборонялся. Так что ты зря считаешь, что в этом плане у нас справедливости вообще никакой.

Ответом ему был саркастичный смех оперов.