Российская империя, XVIII — начало XX вв.
- Автор: Евгений Юрьевич Спицын
- Жанр: Легкое чтение, Любовные романы
Онлайн-библиотека книг
Оболенскому, которые, несмотря на сильную оппозицию в правительстве, прежде всего со стороны К.П. Победоносцева, сумели убедить царя издать этот документ. Справедливости ради следует сказать, что основные положения Манифеста 17 октября были обсуждены и согласованы с царем еще на заседании «комиссии Д.М. Сольского», которое состоялось накануне этого события. Вечером того же дня в отставку были отправлены обер-прокурор К.П. Победоносцев, петербургский генерал-губернатор Д.Ф. Трепов и министр внутренних дел А.
Вся либеральная публика и умеренная часть социалистов с восторгом приняли этот манифест, оценив его как полную победу революции. Но радикальные политические группировки — эсеры и большевики расценили издание манифеста как яркое проявление слабости власти и призвали своих сторонников к продолжению борьбы с ненавистным самодержавным режимом.
Одни авторы (И. Исаев, В. Тюкавкин) утверждают, что с изданием манифеста в Российской империи произошли коренные изменения в политическом строе и установилась принципиально иная форма государственного правления — конституционная (думская) монархия.
Другие авторы (А. Боханов) считают, что этот документ отразил переломный момент в многовековой истории России и стал крупнейшим шагом по пути конституционной эволюции и создания правового государства в стране.
Третья группа авторов (Р. Ганелин, Б. Ананьич, В. Федоров) полагает, что этот законодательный акт всего лишь декларировал эволюцию формы правления Российской империи от абсолютной монархии к конституционной монархии, но не более того.
Четвертая группа авторов (А. Медушевский) убеждена в том, что царский манифест, будучи по своей природе типичным актом «октроированного» (пожалованного) конституционализма, только создал необходимые условия для развития российской политической системы в сторону дуалистической монархии.
Пятая группа авторов (С. Фицпатрик, Т.
Наконец, шестая группа историков (Н. Ерошкин, К. Шацилло, А. Аврех) полагает, что самодержавная форма правления в России осталась непоколебимой.
19 октября 1905 г.