S-T-I-K-S.Шустряк.Рефугиум

- В ошейнике ничего, вся мало-мальски сложная техника у них с кристаллами, даже в зарядной ромашке такой был, а в ошейнике нет, следовательно, данное устройство крайне примитивно. Вероятно, есть некий радиопериметр у ворот, или что-то иное, являющееся условием для самоподрыва, а уж в возможности сделать это принудительно я не сомневаюсь. Тут даже возможность поиска по маячку, думаю, он там тоже есть, я так глубоко не лез, смысла не увидел, но наличие такой опции логично.

- Возможно, всё ещё проще, - вставил Сарыч, - были у нас одни затейники на африканском континенте, додумались делать нечто аналогичное. Только в виде имплантата за ребро, рядом с сердцем, чтобы от его работы брать микрозаряд. Так вот, устройство то по факту было бомбой с таймером, который мог обнулить только лидер ячейки. Так далее, если вдруг его убивали, то все агенты его уровня и ниже через определённый срок самоликвидировались, либо на них выходил новый лидер.

- В принципе, вполне логично, - согласился я, - меньше инфраструктуры и не нужно заботиться о беглецах, главное, задать адекватный период времени, - напарник кивнул.

- Тогда выходит, что эти люди для них расходный материал? - спросила Зуун.

- Подруга, неужто ты считаешь, что на друзей ошейники с бомбой надевают? - съехидничала Яся, открыв ещё одну банку с пивом.

- Правда, меня заинтересовала одна странность, - начал я, поведав о том, что срок работы источника питания в ошейнике, по данным моего дара, был чуть больше десятка лет, а это вряд ли подходило под критерии СТИКСа.

- Согласна, - первой подключилась Зуун, - даже за три года на минимальной дозе спорового раствора всё равно разовьётся дар, а за десять точно не один, и такой иммунный будет крайне опасен.

- Передавали, так сказать, по наследству, - отмахнулся напарник.

- Вероятно, тем более мы достоверно знаем, что знахари у них есть, значит, мониторить развитие даров могут, а с учётом условий содержания резких скачков в развитии не будет.