Какие сложности могут возникнуть в фазе при получении информации от одушевленных источников информации?
А) невозможность запомнить полученную информацию;
Б) молчание объектов;
В) неадекватность объектов;
Г) сексуальное влечение, если источник информации противоположного или интересующего пола;
Д) лживость информации;
28. Каким образом можно в фазе повлиять на ускорение выздоравливания от простудного заболевания, характеризующегося насморком и болями в горле?
А) длительным удержанием и усилением вибраций в течение всей фазы, входя в нее несколько дней подряд;
Б) приемом аспирина, входя в фазу несколько дней подряд;
В) путешествуя по жарким местам в фазе, входя в нее несколько дней подряд;
Г) переживая стрессовые ситуации в нескольких фазы;
Д) найдя врача в фазе и выяснив, что лучше всего предпринять в реальности или даже самой фазе;
29.
Какие достижения принадлежат Стивену Лабержу?
А) основание Института осознанных сновидений;
Б) степень доктора философии по антропологии;
В) научное доказательство возможности осознания сновидения;
Г) степень доктора философии по психофизиологии;
Д) доказательство общности движений глазных яблок в фазе и в реальности;
30.
Кто из перечисленных ниже лиц подходил к изучению фазового состояния с прагматичных позиций, полностью лишенных оккультизма?
А) Стивен Лаберж;
Б) Роберт Монро;
В) Сильва Мульдон;
Г) Чарьз Ледбитер;
Д) Патриция Гарфилд;
Е) Карлос Кастанеда;
Дополнение
Оценки опытов практиков(§ 12)Данные оценки опытов относятся только к конкретным описаниям, а не практическому уровню их авторов.
Некоторые из них могут свободно переживать весьма успешные фазы по 4–5 баллов. Особенно это касается Б.Пронякина, А.Дыренкова, Б.Бендера, А.Тесленко. Возможно, это касается и некоторых других практиков, близко не знакомых с автором учебника.
№ 1 Борис Пронякин — оценка 0.5
№ 2 Алексей Бахарев — оценка 0.5
№ 3 Дмитрий Марков — оценка 0
№ 4 Иван Яковлев — оценка 1.5
№ 5 Наталья Коженова — оценка 1
№ 6 Александр Фурменков — оценка 1
№ 7 Роман Реутов — оценка 3
№ 8 Александр Дыренков — оценка 1.5
№ 9 Святослав Баранов — оценка 2
№ 10 Олег Сущенко — оценка 2.5
№ 11 Александр Лелеков — оценка 1.
