Снег на кедрах

Моя работа заключалась лишь в том, чтобы сделать анализ образцов крови. Я определил группу крови, найденной на этом гафеле, как третью, резус-фактор положительный. А уж как эта кровь попала на гафель, понятия не имею.

– Что ж, – рассудил Нельс, – тут вы совершенно правы. Ведь, по вашим словам, каждый десятый белый мужчина имеет третью группу крови, так? То есть, если говорить о нашем острове, получается человек двести мужчин с этой группой. Я правильно посчитал?

– Да, где-то около того. Десять процентов от всего белого мужского населения острова.

Это…

– А если принять во внимание мужчин японского происхождения, доктор? Ведь тогда процент увеличивается, так? Среди японо-американских жителей острова тоже есть мужчины с третьей группой крови. Вы согласны со мной?

– Да, процентное соотношение возрастает где-то до двадцати. Но…

– Значит, двадцать процентов? Благодарю вас, доктор. Довольно большой процент островитян мужского пола с третьей группой крови. Но давайте представим, всего-навсего на минуту, что кровь на рыболовном гафеле в самом деле принадлежит Карлу Хайнэ.

Она может принадлежать кому угодно из нескольких сотен мужчин, живущих на острове, но давайте предположим теоретически, что это все же кровь Карла Хайнэ. Мне кажется, на гафель кровь могла попасть одним из двух способов: либо из раны на голове покойного, либо из самого обычного пореза на руке. Итак, голова или рука. Либо одно, либо другое, доктор. Принимая во внимание тот факт, что кровь оказалась на ручке гафеля, на его тупом конце, там, где, скорее всего, могла оказаться рука державшего гафель, а также помня о том, что при исследовании крови вы, доктор, не обнаружили ни волосков, ни фрагментов кости или кожи черепа – возможных свидетельств в пользу предположения о ранении в голову, – принимая во внимание все это, ответьте мне на следующий вопрос. Что кажется вам более правдоподобным? Откуда кровь, если это вообще кровь Карла Хайнэ, попала на ручку гафеля? Из раны на голове или на руке?

– Понятия не имею, – ответил врач.

 – Я ведь гематолог, а не следователь.

– Я и не прошу вас рассуждать как следователь, – возразил Нельс. – Мне только хотелось бы услышать от вас, что вы считаете более вероятным?

– Руку, я думаю, – высказал свое мнение гематолог. – Кровь из раны на руке. Скорее, так.

– Благодарю вас, – сказал Нельс. – Спасибо, что пришли дать показания, что не побоялись разгулявшейся стихии.