Они вернулись на свои укрепленные позиции, опасаясь внезапного нападения потенциально отосланных отрядов татар.
– ДА! – радостно взревели все.
Очень хотелось напиться. Но алкоголя не было. Однако определенный градус опьянения все равно чувствовался в людях.
– Может пойдем дальше? Пока она с нами?
– Куда дальше? – удивился Шереметьев.
– Как куда? Будем преследовать войско хана, выдавая себя за передовой полк царя. И гнать его пинками до самой Ор-Капы.
– Не дразни судьбу! – очень серьезно произнес Шереметьев.
"
"И его в этом выводе поддержали все.
Слишком богатая добыча отягощала. А войско у Андрея выходило и без того малое, так теперь еще и в раскоряку стоящее. Победа – победой. Удача – удачей. Но даже казаки, на что уж рисковые ребята, не захотели продолжать поход.
– Ну нет, так нет, – добродушно ответил Андрей, увидев такое единодушие. Хотя он, будучи особо опьяненным от этой победы, жаждал «продолжение банкета». Однако идти против столь решительно настроенного общества не был готов.
Да и глупо это. Ведь лучший могильщик любого командира – приказы, которые отказываются выполнять. Посему он должен тонко чувствовать своих подчиненных и знать, когда нужно уступить и перестать гнуть свою линию.
Поэтому демонстративно легко согласившись с людьми, он занялся не менее важным делом. Сел «подбивать бабки» по итогам этой Любовшанско-Гоголевской битвы и сочинять подробный отчет.
И начал с общего плана операции.
А потом перешел к детальному, можно даже сказать скрупулезному описанию событий.
И не художественным языком, а очень сухим. С обилием чисел и фактов. А также заметками, пометками и выводами.
Подспудно немало размышляя.
Там, в XXI веке, когда он готовился к отправке в прошлое, он натыкался на описание Судбищенской битвы. Но далеко не в начале, а ближе к концу подготовки, когда он уже сумел немало разобраться в современном научном подходе к множеству исторических вопросов.
Например, о численности войск.
Из-за чего уже тогда отметил полную дичь и чушь, которую писали некоторые исследователи.
Он-то сам был сторонником хозяйственно-сравнительного метода, который прекрасно проверялся через десятни – ведомости фактической готовности служилых полков к службе, в которых отображалось – где, сколько и в каком состоянии людей готово было выйти на службу в тот или иной год.
Самым крупным и влиятельным полком в те годы в землях Восточной Руси был Новгородский. Он обычно насчитывал 2–2,5 тысячи воинов. Редко больше.
