– Конусность нужна для того, чтобы проще и легче делать патронник. Чем она выше – тем проще. Однако, чем она выше, тем больше проблем с магазинами из-за перекоса. Решения ровно два. Первое – делать магазины изогнутыми. Видели какой «рожок» на пулемете Шоша? Вот это следствие жуткой конусности патрона Лебеля. Второе решение – вот такой скос. Он позволяет нижнему патрону перекашиваться, опуская свое донце ниже.
– И зачем так делать? – нахмурился Сталин, не совсем понимая идею. – Именно так. Почему не выгнутый?
– Прямой магазин делать дешевле и проще, чем изогнутый.
Данный карабин позиционируется как мобилизационное оружие. Поэтому мы старались максимально снизить стоимость и сложность его производства.
– Хорошо, – наконец поняв задумку, произнес Сталин.
Он был главным сторонником экономии в плане вооружений в эти годы. Поэтому и к объяснению Фрунзе относительно магазина, и к пояснениям про стоимость всего изделия отнесся очень положительно. Ведь даже опытные образцы получались вдвое дешевле драгунской трехлинейки.
А после запуска в серию эта «вилка» должна была увеличится намного больше.
– Мне кажется, что этот карабин чем-то похож на пулемет Шоша. – заметил Тухачевский. – Этой трубой кожуха, да и вообще.
– Так и есть. Пулемет Шоша, без всякого сомнения, был вдохновителем данной конструкции. – кивнул Фрунзе, а Федоров, скосившись на него, лукаво прищурился.
– Говорят, что он очень дешев в производстве, – заметил Сталин. – Этот Шош.
– Шоша, – поправил его Михаил Васильевич, сделав ударение на последний слог.
– Так и есть. Покамест не существует пулемета, который дешевле.
– Может нам и его начать делать? Как мобилизационный пулемет? Вот в пару к этому карабину.
– Иосиф Виссарионович, – излишне нервно воскликнул Тухачевский. – Это ужасное оружие! Он ненадежен и обладает плохими боевыми качествами.
– Но бойцы его любят, – возразил Буденный и дальше пояснил."
"Да, пулемет Шоша был ужасен. Худший из худших, как его регулярно нарекали в самых различных рейтингах. Но даже в уставе 1927 года[61] отмечалось, что он «несколько уступает» пулемету Льюиса в мощности и точности боя и в надежности механизмов.
Зато проще по устройству, а главное – легче и удобнее в переноске.
Остальные члены комиссии активно включились в дебаты. Но их быстро пресек Фрунзе.
– Товарищи, о чем вы затеяли спор? О сферическом коне в вакууме?
– Как простите? – удивился Брусилов.
– О сферическом коне в вакууме. То есть, о гипотетических вещах, полностью оторванных от реальности.
