В остальных случаях они признаны виновными, а Склауни также и в незаконном лишении обвинителей свободы и оскорблении действиями»[203].
И. Д. Склауни был приговорен к заключению в тюрьме на 5 месяцев и 10 дней, Е. П. Старыгин на месяц, Ф. М. Англиченков – на два месяца[204].
22 сентября 1906 года Склауни подал прошение следующего содержания:
«Я служил в течение многих лет в Ростовской-на-Дону полиции в должности помощника пристава и, заведуя сыскной частью, многократно был отличаем властями и местным обществом.
Крупнейшие уголовные дела были открыты мной, и я получал частые командировки в разные города России…
Постоянные столкновения с преступным элементом создали вокруг меня массу врагов, и моя жизнь неоднократно подвергалась серьезной опасности. Так проходила моя служба до 1900 года, когда против меня было возбуждено уголовное преследование за то, что я при розыске воров, уличенных и обвиненных, в трех случаях употреблял насилие, нанося побои и содержа под арестом…
Вся моя долгая и полезная деятельность была забыта, я был признан виновным и приговорен к тюремному заключению на 5 месяцев и 10 дней с лишением некоторых прав и преимуществ по статье № 50 Уложения о наказании.
Наказание мной уже отбыто, и я, таким образом, в достаточной мере искупил вмененную мне вину.
В настоящее же время из-за лишения некоторых прав и преимуществ не могу поступить на службу, и всякая служебная деятельность для меня закрыта. Я еще полный сил желаю и могу служить для пользы дела, так и ради моей ни в чем не повинной семьи, состоящей из десяти душ[205]»[206].
"
"Первый департамент Министерства юстиции, рассмотрев это прошение, решением № 16361 от 19 марта оставил его «без последствий из-за осуждения за многочисленные преступные деяния»[207].
Иван Дмитриевич скончался в 1907 году[208].
Когда он написал свои записки и каким образом они попали во Францию, нам неизвестно.
И. Д. Склауни
«Записки русского детектива. Из воспоминаний бывшего начальника ростовского сыскного отделения»
Предисловие к журнальной публикации 1932 года
И.
Н. Склауни пользовался в свое время на Юге России славой русского Шерлока Холмса. О своей сыскной деятельности, богатой интереснейшими и разнообразнейшими приключениями, он оставил записи, которые были впоследствии обработаны и отредактированы видным русским юристом, лично знавшим автора их и знакомым с теми делами, в которых он принимал участие.
