Накопившаяся усталость советского общества от волюнтаристских решений, преобразований, проводимых в «пожарном порядке», превратилась в преграду на пути назревших реформ. Новое руководство страны сделало выбор в пользу стабилизации советской системы, выработало особый, консервативный тип реформирования, впоследствии названный «застоем».
В основу взятого правительством Леонида Брежнева курса на поддержание стабильности существующих в СССР экономических, социальных и политических отношений легла разработанная в конце 1960-х годов концепция «развитого социализма», который понимался как обязательный этап на пути продвижения СССР к коммунизму, в ходе которого предстояло добиться соединения всех сфер общественной жизни.
Устранению недостатков современного общества должна была способствовать политика «совершенствования» социализма. Новые пропагандистские лозунги, ничего не имеющие общего с жизнью, позволили Брежневу отказаться от знаменитых заявлений Хрущева: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», «Догнать и перегнать Америку!».
"
"Говоря объективно и честно, эта теория «развитого социализма» стала удобным прикрытием для полного безволия и неумения действовать нового советского руководства.
Да, в 1960-е годы СССР вышел на первое место в мире по производству цемента, а с 1966 года заметно опережал по этому показателю в расчете на душу населения США и Великобритании. Однако это стало единственным значительным достижением советской экономики и никак не сказалось на качестве жизни людей.
В СССР вообще очень любили говорить о достижениях, да что говорить — буквально трубить об этом. Так, население СССР к 1960-м годам увеличилось на 42 миллиона человек, при этом квартплата не превышала 3 % от семейного дохода. Пытались добиться успехов и в других областях, например, в тракторостроении. Советский Союз экспортировал тракторы в сорок стран мира, главным образом — в социалистические и развивающиеся.
И предметом гордости советского руководства был постоянный рост обеспеченности сельского хозяйства тракторами и комбайнами. Но при этом урожайность зерновых была почему-то намного меньше, чем в капиталистических странах… Повышения урожайности никак не удавалось добиться…
А еще в развитии народного хозяйства СССР стала обнаруживаться тенденция к заметному снижению темпов роста национального дохода.
