Вопрос на самом деле совершенно нейтральный и к следствию по делу об убийстве Андреева и Бондаренко отношения не имеющий, но для раскачки вполне подойдет. Вообще дело это какое-то сомнительное и странное. Кто бы мог подумать, что появление Игоря Лесникова у нее в кабинете вызовет целый поток любопытнейших историй про измены Виктории и про наемного убийцу. Вполне вероятно, что и невинный вопрос о Лутове спровоцирует очередную порцию признаний. Логики во всем этом нет никакой, так что придется действовать по наитию.
"
"С убийства сотрудников телевидения Настя мысленно переключилась на другое убийство, с которым тоже никакого существенного движения не наблюдалось. Благодаря Татьяне она теперь знает или приблизительно представляет, что произошло в доме у супругов Готовчиц. Поскольку Юлия Николаевна мертва, ответить на вопрос точно вряд ли кто-то сможет, так что остается лишь строить предположения. Итак, что случилось такого, что заставило депутата Готовчиц нанять частных детективов для слежки за мужем? В квартиру кто-то влез, ничего на первый взгляд не украл, но муж с этого момента потерял покой.
Постоянно запирался в своем кабинете и, если не вел прием, рылся в бумагах. Перекладывал их с места на место, с полки на полку, из ящика в ящик, перебирал по листочку. Борис Михайлович осунулся, почти не спал, плохо ел, стал раздражительным и даже начал покрикивать на жену. На прямо поставленные вопросы о криминальных источниках дохода не отвечал ничего определенного. А Юлия Николаевна известна своей принципиальностью и добропорядочностью.
Лучше она узнает неприятную правду, чем будет жить рядом с преступником.
Но никакой неприятной правды она узнать не могла. Почему же ее убили?
Пойдем с другой стороны, поскольку с этой подход затруднен. Сначала кто-то забрался в квартиру Инны Пашковой и тоже, кажется, ничего с собой не унес. Потом кто-то (тот же самый или другой?) пришел к Инне и стал требовать назвать какое-то имя. Непонятно, назвала она его или нет. Теперь уже спросить не у кого.
После того, как точно таким же манером кто-то навестил Готовчица, психоаналитик запаниковал, ибо видел своими глазами, к чему это может привести. Примем на веру его утверждение о том, что за ним следили. Судя по количеству следящих, это были не только наружники, выполняющие задание министерства, а также посланные женой частные сыщики. Вероятно, Готовчиц прав, и люди, залезшие в его квартиру, тоже поучаствовали на каком-то этапе в этом празднике всеобщего надзора.
