По дороге разочарований… (СИ)

— Господин Бергман, где вы усмотрели кражу имущества, если данный грузовик, до свадьбы вашей дочери и господина Осипа Кегельмана, принадлежал именно ему, и ни в одном документе, вами представленном, не указано, что он передал его своей супруге? Я еще допускаю, если бы после оформления соответствующего документа, он бы присвоил то, что было передано вашей дочери. Но на представленных вами документах, нет ни единого слова, говорящего об этом.

— Как же так, ваша честь, ведь в договоре ясно написано. Цецилии Бендерман, передается в полную собственность, в качестве свадебного подарка, а так же погашения ранее выданной закладной, все недвижимое имущество фермы Кегельман.

Данное имущество состоит из пятисот акров земельных угодий, двухсот акров пастбищ, а также вся сельскохозяйственная техника, состоящая из зерновой сеялки, прицепного комбайна и передвижного элеватора, входящих в комплект, поставляемый фирмой «Conrad» и прочих приспособлений приобретенных ранее. Далее шел список этих приспособлений и прочего имущества

— Где в договоре сказано хоть одно слово о грузовике марки «Форд-А».

— Уверяю вас грузовик это транспортное средство, которое хоть и может в какой-то степени исполнять сельскохозяйственные работы, но только опосредованно. То есть, перевозя, скажем зерно. Но к сельскохозяйственным приспособлениям он не имеет никакого отношения. Другими словами, ваши требования необоснованы, и не подкреплены, ни единым документом. В тоже время, как у господина Осипа Бендермана, имеются все необходимые документы, подтверждающие его право владения данным грузовиком.

То есть купчая, на приобретенный товар, технический паспорт с лицензией разрешающей данному транспортному средству передвигаться до дорогам страны. И справка о том, что Осип Кегельман сменил фамилию взяв во время бракосочетания, фамилию супруги.

Исходя из этого, суд выносит постановление, в иске отказать. И в связи с тем, что право на данное имущество полностью доказано в отношении мистера Бендермана, суд принимает к рассмотрению встречный иск от господина Осипа Бендермана, к своему тестю господину Моисею Бендерману, на сумму в триста семьдесят четыре доллара за попрание чести и достоинства данного гражданина, а так же упущенную выгоду, связанную с простоем, на время следствия, и судебного производства.

И выносит постановление, удовлетворить иск в полном объеме, и отнести судебные издержки в размере пятидесяти четырех долларов господину Моисею Бендерману.