Помещик. Том 1. Сирота

И это обстоятельство не выглядело чем — то необычным или странным в глазах окружающих. Даже несмотря на то, что Андрейка был сыном поместного дворянина. Хотя, наверное, смутило бы многих его бывших современников, считавших поместную конницу аналогом рыцарства и выводя из этого ошибочного предположения соответствующие выводы. Также, разумеется, не верные.

Поместная конница была по своей концепции близка к рыцарству, но к его самой архаичной форме. Характерной для раннесредневековой культуры с поправкой на крайнюю скудность и бедность феодов, сближающей их не с рыцарской, а с фемной византийской практикой.

В чем отличие? В благосостоянии.

Если рыцарь мог себе позволить со своего надела купить доброго коня для копейного боя и хорошие доспехи, то поместный дворянин — нет. Если рыцарь мог позволить себе иметь управляющего в поместье, то поместный дворянин — нет, из — за невозможности оплатить его услуги. Если рыцарь мог проходить регулярное военное обучение через систему наставничества, то поместный дворянин — нет, так как такой системы просто не существовало.

Ведь она требует наличие института оруженосцев или чего — то подобного.

В 1460—ые годы на Руси существовала система дворового войска, которая представляла собой развитую иерархическую структуру из дружин самого разного толка. И эти дружины, выступая как более — менее устойчивые военные корпорации, занимались подготовкой новичков, попадавших в их ряды. Как — отдельный вопрос. Но они занимались.

Переход к поместному войску, произведенный в период правления Иоанна III, привел к тому, что этот институт подготовки был утерян.

Теперь поместный дворянин или сын боярский уже не являлся профессиональным военным, как ранее существовавшие дружинники. И не состоял на содержании у своего господина. Теперь он являлся хозяйственником, который нес иррегулярную службу за право распоряжения выделенной ему землей.

Помещик — отец ныне оказался более озабочен вопросами получения денег, нежели воинским делом. Ведь поместья были ничтожно малые.

И средств, что с них собирали, мало на что хватало. А помещик — сын помогал ему в этом. Систематических же военных упражнений не велось. Не до них.

Конечно, любой помещик — отец, понимая, что сын когда — нибудь подменит его на службе, старался по возможности, чему — то научить его. Но делалось это эпизодически, бессистемно и бестолково. Случались, конечно, и исключения. Но в целом переход на поместную систему ОЧЕНЬ сильно просадил уровень выучки личного состава[1].