Убийство с отягчающими

Охранники один на четверых еще вспомнили… Вот только заправиться бы. И бензином, и хот-догами, а?

Наступала пора подведения предварительных итогов, позволяющих в полной мере оценить сложившуюся ситуацию. Всякий раз, когда миновал этап разведывательных мероприятий и подходил момент конкретных действий для достижения главных целей следствия, Кряжин мысленно просматривал все, что удалось наработать и имело отношение к делу.

Как в школьной задаче, определялась фабула. Итак, дано:

а) убитый полковник Крыльников, возглавлявший следственную группу по расследованию фактов мошенничества и коррупции в именитом клубе «Олимп»;

б) полковник был убит в ту ночь, когда впервые сообщил в «штаб» о том, что имеет данные о причастности к злоупотреблениям в клубе со стороны высших должностных лиц, и в ту ночь, когда выиграл в казино «Эсмеральда» почти четыре миллиона долларов.

Предварительными следственно-оперативными мероприятиями установлено, что:

1. Гаенко, управляющий казино, убил двоих сотрудников службы безопасности футбольного клуба «Олимп» и скрылся в неизвестном направлении.

2. Прелестная Эмма Петровна оставлена за главную и, кажется, с этой ролью справляется, причем начала справляться с этой ролью давно, задолго до того, как сбежал Гаенко.

3. Руководство ГУВД осуществляет всяческое воспрепятствование нормальному течению прокурорского следствия, о чем свидетельствуют и внедрение в бригаду Кряжина троих подозрительных типов из отдела розыска, и изоляция оперативников, сопровождавших Крыльникова в последние месяцы его жизни в качестве телохранителей.

И, наконец, главное. Полковник милиции Крыльников, владелец новенького «Лэнд Крузера», был частым гостем в казино «Эсмеральда» и, как следует из показаний очевидцев, гостем удачливым. Что ни поставит на кон, казино в лице крупье Туза непременно проиграет в несколько крат больше.

Тузков оказался не таким ловким молодым человеком, каким показал себя его босс, и «сгорел» в первый же день следствия.

Со стороны этот разговор мог показаться забавным, потому что по причине отсутствия у сыщиков ГУВД информации, какая была у советника, он напоминал больше профилактическую беседу инспектора по делам несовершеннолетних с первым встречным юнцом.